메뉴 건너뛰기

오늘:
583
어제:
823
전체:
277,677

  • 성명서/논평

    [보도자료(성명서)] 관사 재태크나 하려면 대법원장은 그 직에서...

       오늘 자 한 언론보도에 따르면 김명수 대법원장이 강남 고가아파트를 분양받은 아들을 공관에 입주시키고 손자들을 위해 공관에 미니 축구골대, 목조 그네, 모래사장을 설치했다고 한다. 또한 함께 입주한 며느리는 2015년부터 한진의 사내변호사로 근무하였는데, 공교롭게도 김명수 대법원장의 취임 후 첫 전원합의체 사건이 조현아 전 대한항공 부사장의 ‘항공기 회항’ 사건이며 그 밖에 다수의 한진 사주 일가 소송이 법원에 계류 중이다. 김명수 대법원장의 이러한 행위는 명백히 부패방지법 및 법관윤리강령 위반이다. 부패방지법 제2조 제4호 가목은 “공직자가 직무와 관련하여 그 지위 또는 권한을 남용하거나 법령을 위반하여 자기 또는 제3자의 이익을 도모하는 행위”를 부패행위로 규정하고 있으며, 법관윤리강령 제3조 제1항은 “법관은 공평무사하고 청렴하여야 하며, 공정성과 청렴성을 의심받을 행동을 하지 아니한다.”고 선언하고 있다. 그런데 김명수 대법원장은 공관을 활용해 아들의 재산증식을 돕고 공금을 이용해 공관에 손주들의 놀이시설까지 설치했다. 공적 용도로 사용해야 할 공관을 사익을 위해 사용했고 국민들의 혈세가 낭비된 것이다. 명백히 부패방지법상의 부패행위이며 법관윤리강령상 청렴성에 반하는 행동이다. 또한, 며느리가 한진 사내변호사임에도 공관에서 함께 거주하면서 김명수 대법원장 본인은 한진 관련 사건을 처리하는 행태는 매우 부적절하다. 재판의 공정성을 의심받을 행동이다. 법관윤리강령이 ‘공정성을 의심받을 행동’을 금지하고 있는 이유를 다시 한 번 생각해 볼 필요가 있다. 대법원장의 이러한 무책임한 행태로 인해 사법부 전체의 신뢰가 다시 한 번 땅바닥에 떨어졌다. 김의겸 전 대변인의 관사 재테크도 충격적인 사건이지만 김명수 대법원장의 이번 행태는 사법부의 수장에 의해 벌어졌다는 점에서 그 차원을 달리한다. 김명수 대법원장은 어느 모로 보나 그 대임을 맡을 자격이 없는 것이 드러나고 있다. 즉각 물러나기 바란다.   2019. 4. 23.   한반도 인권통일 변호사모임(한변) 상임대표 김태훈, 공동대표 석동현, 이헌, 채명성              

    2019-04-23 댓글수0
  • 성명서/논평

    [공동 보도자료]주제 『공교육과 국민형성』- 부모님, 아이들은 ...

    보도자료 2019. 4. 22.   헌법을 생각하는 변호사모임, 한반도 인권과 통일을 위한 변호사모임     □ 지난 2018. 8. 15. 국회에서 개최된 대한민국 건국 70주년 기념식에서 선생님이 동참하셨던 교육부의 2018-162호 교육과정 관련 고시에 대한 헌법소원 결의를 바탕으로 하여, 저희 헌법을 생각하는 변호사 모임(헌변)과 한반도 인권과 통일을 위한 변호사 모임(한변) 변호사 22명이 국회의원 20명을 포함한 각계 각층의 청구인 1,173명을 대리하여 2018. 11. 14. 헌법재판소에 위 고시의 위헌확인을 구하는 헌법소원심판을 청구하였고(2018헌마 1108호), 현재 전원재판부에서 심리 중에 있습니다(헌법소원의 청구이유요지는 첨부자료, 상세 내용은 헌변 홈페이지 참조).   □ 우리나라의 미래인 자라나는 학생들에게 자유롭고 창의적이며 전인적인 인격을 함양시키고 바람직한 국민형성을 하려면 무엇보다 공교육이 올바로 이루어져야 합니다. 그러기 위해서는 자랑스런 대한민국의 건국과정과 발전상을 제대로 가르치고, 우리가 지향해왔고 피와 땀으로 지켜왔던 자유민주주의와 시장경제질서의 핵심적인 원리를 학생들이 습득하고 익혀 체화할 수 있도록 가르쳐야 마땅합니다.   □ 그런데 위 위헌인 교육부 고시에 의거하여 이번 3월에 새로 간행되어 교육에 사용되고 있는 초등학교 6학년 국정 사회교과서에는 도저히 묵과할 수 없는 많은 문제가 드러나 있고, 그대로 내버려 두면 내년에 새로 간행될 중·고등학교 역사교과서는 더욱 악화될 것이 명확관화합니다. 그래서 헌법재판소의 최종결정을 기다리기 전에 위 고시의 효력을 긴급히 정지시키고, 간행된 초등학교 6학년 사회교과서는 사용하지 못하게 하는 가처분을 하지 않을 수 없습니다.   이러한 비상조치를 하려면 저희들의 헌법소송수행을 위한 법률적 노력 이외에도, 국민들의 적극적 협력과 지원이 긴요하므로 이를 위한 국민토론회를 아래와 같이 개최합니다.     일시 2019. 4. 24. 14:30-17:00 장소 서울 중구 세종대로 124 프레스센터 18층 외신기자클럽 주제 『공교육과 국민형성』 - 부모님, 아이들은 이런 교과서로 배우고 있답니다.- 발표자 홍후조 고려대 교수 (교육과정학회 회장) 토론자 최대권 서울대 명예교수 (헌법학) 이용준 전 대사 (전 외교통상부 차관보, 북핵담당 대사) 우인식 변호사 (한변 사무총장)                                              (첨부 헌법소원의 청구이유요지)   ◼ 교육부장관이 초·중등교육법 제23조 제2항에 근거하여 개정한 교육부고시 제1018-162호는 개정 전 2015년도 고시한 교육과정내용에 있던 ‘대한민국 건국(수립)’을 ‘대한민국 정부 수립’으로 수정하여 북한정권의 수립과 동열에서 다루고 있고, ‘대한민국이 유엔에서 승인한 한국의 유일한 합법정부’라는 점을 교육내용에서 배제하고 있고, 종전 2015년 고시한 교육과정의 내용인 ‘자유민주주의 발전’을 ‘민주주의 발전’으로 수정하고 있다. 그리고 위 교육부고시는 초등학교의 경우 2019. 3. 1.부터 시행되고 중고등학교의 경우 2020. 3. 1.부터 시행된다.   ◼ 대한민국의 건국은 우리나라 역사상 최초로 전제군주인 왕이 다스리는 왕의 나라에서 국민이 주인이 되어 스스로 다스리는 나라로 바꾸는 것으로 그 역사적 의미가 자못 크다. 주권자인 국민이 직접 선출한 의원으로 구성된 제헌국회에서 헌법을 제정하고, 그 헌법에 따라 입법부와 정부를 구성하고 사법부를 구성함으로써 대한민국을 수립하였다. 이러한 대한민국의 수립에는 유엔총회의 결의, 선거감시 등의 지원이 있었고, 정부수립 후 유엔총회는 대한민국을 한반도의 유일한 합법정부로 승인하였다. 의무교육과 보통교육의 대상자인 초, 중고등학교 학생들에게, 국민주권국가의 건립에 대한 역사적 사실과 의미를 올바로 교육하여야 마땅하다.   자유민주주의는 제헌헌법이래 현행헌법에 이르기까지 우리 헌법을 관통하는 핵심적인 기본원리이고, 따라서 헌법개정절차로도 개정할 수 없는 것으로, 모든 헌법의 해석기준이 되고 국가 공권력행사에서 마땅히 준수하여야 할 법 원칙이며, 모든 국민생활의 규범적 기준이 된다. 이는 우리 학계에서 이론이 없는 것이고, 헌법재판소도 국가보안법사건, 국가안전기획부법사건, 탄핵사건, 통진당해산사건, 제주4.3사건, 남북교류협력법사건 등에서 그 법리를 여러 차례에 걸쳐 선언한 바 있다. 따라서 이 역시 의무교육과 보통교육의 대상자인 초, 중고등학교 학생들에게 우리가 누리는 자유, 재산, 평등, 행복이 어떤 의미인지, 그리고 국가는 어떤 역할을 하는지 그 관계는 어떠한지를 제대로 가르쳐야 마땅하다.   그런데, 교육부장관의 위 고시는 특정한 역사관과 정치적 견해에 입각하여, 교육행정권을 남용하여 위와 같은 내용으로 역사적인 사실을 삭제하거나 수정하여 개정함으로써, 국민주권, 자유민주주의 원리를 핵심적인 원리로 하는 헌법 규범을 제대로 준수하지 않음으로 헌법상 법치주의에 위배되고 헌법 제31조 제4항의 교육의 자주성, 전문성, 정치적 중립성을 위반한 것이다.   그리하여 우리 헌법의 지도원리가 아닌 특정한 역사관과 정치적 견해에 입각한 위헌적인 내용의 교육을 대상자인 초·중고등학교 학생들에게 강요함으로써, 헌법이 보장하는 학생들의 자유로운 인격발현권과 학부모의 자녀교육권 및 제대로 된 의무교육을 받게 할 의무를 침해하고 있고, 초, 중고등학교 교사들에게도 위와 같은 위헌적인 내용의 교육과정을 가르치도록 강요함으로써 헌법 제32조 제6항에 의하여 법률로 보장되는 교원의 지위에서 인정되는 교사의 학생교육권도 침해하고 있다.   아울러 헌법상 모든 기본권의 근원인 주권의 보유자인 일반국민으로서도 마땅히 대한민국의 건국의 역사적 사실과 그 의미 이를 확인할 필요가 있을 뿐만 아니라, 국가의 정통성·정체성·계속성을 훼손할 위험 및 자유민주주의원리의 손상으로부터 우리의 객관적 헌법질서를 유지, 수호할 책임이 있으므로 이 사건 헌법소원을 청구하는 것이다.       연락처: 헌법을 생각하는 변호사모임 부회장 변호사 배보윤 (010-3755-0369)                  

    2019-04-22 댓글수0

  • 영상자료

    [김태훈 상임대표 영상]UN 인권이사회 Oral Statement (2019.3...

    Hanbyun PSCORE Kim Tae Hoon 40th Regular Session Human Rights Council     https://youtu.be/agFyPMeofbA

    2019-04-09 댓글수0
  • 한변광장

    [이용우 고문 법률신문 기사] 오늘의 법관들은 선배 법관들을 ...

    오피니언 뉴스 법원 법무·검찰 헌재·군사법원 국회·법제처·감사원 로스쿨 로펌 사법연수원 법조단체 지역법조 학계·학회 해외뉴스 인터뷰 법조라운지 법조라이프 포토 판결큐레이션 판결기사 판결요지 판례해설 판례평석 판결전문 오피니언 사설 월요법창 목요일언 서초포럼 법률만평 법조광장 취재수첩 법대에서 법조프리즘 로앤스마트 시니어 노트 건강칼럼 고미술이야기 지금은 청년시대 한·미 법조산책 변호사법 조문해설 해외법조 내가 쓴 책 법조계 예술품 법조계맛집 우리동호회 나의 주말 동아시아 법조소식 미국변호사 이야기 법률정보 판례해설 해외판례 민사 소송법 판례분석 판례평석 판례속보 조정사례 법령해석 최근공포법령 최근시행법령 연구논단 법률서식 2015년 분야별중요판례분석 생활법률상담 모아보는 로펌 뉴스레터 한국법조인대관 검색서비스 이용안내 등재안내 구매안내 오늘의법조인 심층인터뷰 법조인동향 법조한마디 공직자배치표 리더스톡 LawTop   상시채용 기사제보 법조광장 오늘의 법관들은 선배 법관들을 나무랄 자격이 있는가   이용우 前 대법관 입력 : 2019-03-11 오후 3:08:20 글자크기 :확대최소 페이스북 트위터 인쇄 메일보내기 기사스크랩 스크랩 보기 지난 5일 검찰은 '사법행정권 남용 의혹' 사건과 관련하여 전·현직 법관 10명을 추가 기소하였고, 현직 법관 66명을 징계하도록 대법원에 비위사실 통보를 하였다. 이로써 이 사건과 관련해 기소된 전·현직 법관들은 전 대법원장을 포함하여 14명이 되었고, 이제 법원은 전·현직의 선배, 동료 법관들을 스스로 재판해야하는 어려운 처지에 놓이게 되었다.   이를 계기로 필자는 사법행정권 남용 사건을 보면서 평소 가지고 있었던 생각의 일단을 피력해보고자 한다.   과거 군사정부 시절의 일이다. 북한과의 긴장관계로 안보가 최우선시 되던 시절이었다. 적화통일 활동으로 의심되는 공안사건에서는 불법구금과 고문으로 자백을 받아내는 것이 보편화되어 있었고, 여기에 다른 증거가 조금이라도 보태어지면 법관들은 사형까지도 선고하였다. 증거능력 제한에 관한 형사소송법의 원칙은 안보를 내세우는 정권의 위세 앞에서 후퇴했던 것이다.   그로부터 30여년이 지난 민주화시대에 이르러 오늘의 법관들은 과거 불법구금과 고문으로 자백을 강요받았던 공안 피고인들의 재심청구를 받아들여 과거의 판결들을 취소하고, 국가로 하여금 그들이 잘못된 판결로 입은 피해를 배상하도록 하고 있다. 경우에 따라서는 선배 법관들이 잘못한 판결에 대하여 대신 사과를 하기도 하였다. 또한 최근에는 대법원장이 전임 대법원장 시절에 사법행정권의 남용이 있었다하여 대신해서 대국민사과를 하기도 하였다. 모두가 과거의 법관들에 대하여 오늘의 법관들이 가진 우월감의 표현일 것이다.    그러나, 오늘의 상황을 살펴보자. 지금까지 형사 범죄로 여겨지지 않던 사법행정에 대하여 스스로 검찰의 수사를 불러들여 사법부를 마음껏 유린케 함으로써 검찰이 법원 위에 군림하는 시대착오적 상황이 초래되었다. 피의사실공표죄가 엄연히 살아 있는데도 검찰의 수사상황은 실시간으로 공개되고 여론화시켜 재판을 압박하고 있는데도 법원은 침묵으로 따라가고 있다. 지난 세월 동안 꾸준한 노력으로 정착시켜가던 불구속재판의 원칙은 하루아침에 권위주의 시대로 후퇴해 버리는 안타까움을 겪고 있다.   과거 군사정부 시절에는 정권의 직접적인 압력이 재판의 왜곡을 가져왔다면 지금은 정치권과 이념세력의 명시적인 겁박과 이를 은근히 두둔하는 정권의 방조가 사법부 독립의 파괴를 가져오고 있다. 여기에 내부의 이념세력까지 가세하였으니 기가 막힐 일이다. 그러나 더 많은 책임은 사법부의 독립을 스스로 지키지 못한 법관들 모두에게 있다. 사법부의 독립은 남이 가져다주는 것이 아니라 사법부 구성원 스스로가 확보해야 하는 것이기 때문이다.    과연 오늘의 법관들은 선배 법관들을 나무랄 자격이 있는가. 다음 세대의 법관들은 오늘의 사법부 상황을 되돌아보면서 사법부 독립을 지키지 못한 오늘의 법관들을 대신하여 사과하는 날이 오지 않겠는가.     이용우 前 대법관

    2019-03-15 댓글수0

한변 주요서비스 바로가기
  • 한변소개

    한변소개

    안녕하세요. 한변입니다. 한반도 인권과 통일을 위한 변호사모임을 소개합니다.

  • 성명서/논평

    성명서/논평

    한반도 인권과 통일을 위한 변호사모임의 성명서와 논평입니다. 한변의 목소리를 들어보세요.

  • 주요활동

    주요활동

    한반도 인권과 통일을 위한 변호사모임의 주요활동입니다. 한변의 활동을 소개합니다.

  • 한변광장

    한변광장

    한반도 인권과 통일을 위한 변호사모임의 아고라 광장입니다. 서로의 의견을 공유합니다.

  • 공지사항

    공지사항

    한반도 인권과 통일을 위한 변호사모임의 공지사항입니다. 한변의 공지를 한눈에 보여드립니다.

  • 후원안내

    후원안내

    한반도 인권과 통일을 위한 변호사모임의 후원 안내입니다. 후원을 통해 세상을 변화시킵니다.

한반도 인권과 통일을 위한 변호사모임

한변과 함께하세요.

  • 한변 입회신청하기

    한변 입회신청

    한변의 회원으로 가입하세요. 한반도 인권과 통일을 위한 다양한 활동에 참여할 수 있습니다.

  • 한변통신 신청하기

    한변통신 신청

    한반도 인권과 통일을 위한 변호사모임에서 알리는 한변통신을 받아보세요.

  • 한변 후원

    후원 안내

    한변을 후원하세요. 한반도 인권과 통일의 소중한 가치를 함께 공유합니다.

  • 오시는 길

    오시는 길

    한반도 인권과 통일을 위한 변호사모임으로 찾아오시는 길입니다.

위로